|
Autor:
|
Kommentar:
|
Triceratops
05.10.08 18:20
|
Hallo
Viel interessanter wäre an dieser Stelle ein Federnocken mit
rundem Zapfen - als Ersatz für den nicht mehr lieferbaren Bau-
stein 15 mit rundem Zapfen (oder zumindest nur in grau produ-
ziert). Dadurch erhält man weitere Anbaumöglichkeiten, u. a.
frei definierbare Winkel, wenn man's mal braucht, oder gerade
Anbauten an schrägen Teilen...
Gruß, Thomas
|
| |
Udo2
05.10.08 18:49
|
@HLGR,
der Kreuznocken mit "Delle" ist bereits als aktuelles Teil eine spritztechnisch bedingte Verbesserung mit "leicht" erhöhten Elastizitätsteigenschaften am Zapfen.
@Triceratops,
zur Erhöhung der Universalität hast du Recht. Sein Haupteinsatz ist aber der rechtwinklige. Das könnte er dann nicht mehr erfüllen. Damit wäre das wieder ein Bauteil mehr im Sortiment. Schau dazu bitte mal zum Preis unter HLGR BS 30 ohne Zapfen.
Grüße euch, Ingo
|
| |
HLGR
05.10.08 20:44
|
Diese Teile sind auch nur von mir fotografiert, und nicht konstruiert, weshalb ich bei Konstrukteur auch Fischertechnik angegeben habe.
Über einen runden Federnocken habe ich aber auch schon nachgedacht.
Die alten Steine mit runden Nocken konnten sich aber nicht wirklich durchsetzen, weil sie zu selten gebraucht werden, und nicht zu besonders stabilen Konstruktionen führen.
Die Delle im Zapfen hat wohl die gleiche Funktion wie der Schlitz im Zapfen der Grundbausteine.
|
| |
Stefan Falk
05.10.08 21:02
|
Mein Ihr wirklich, die Delle ist nachträglich absichtlich reingekommen? Ist nicht die ausgefüllte Version die neuere, in der der Materialfluss im Werkzeug optimiert wurde, oder so?
Die BS15 mit rundem Zapfen wurden vor allem, aber nicht nur, zur Justage der Linsenlampen bei großen Lichtschranken verwendet. Auch manche mechanische Modelle (siehe die hobby-1-Begleitbücher) konnte man damit elegant bauen.
Gruß,
Stefan
|
| |
speedy68
05.10.08 22:02
|
Hallo,
die "Delle" kann kein Zufallsprodukt sein, habe etliche davon und die sehen alle gleich aus. Wenn man die obigen Bauteile genau miteinander vergleicht, sieht man noch andere (geringfügige)Unterschiede.
Gruß
Thomas
|
| |
Udo2
05.10.08 23:38
|
Hallo Miteinander,
der Kreuznocken mit Delle ist eine querschnittsoptimierte Ausführung, weil sonst ohne im Bereich des Zapfens ein höher Materialquerschnitt zu verzeichnen ist als an der Feder. Spritzgußteile sollen, was praktisch oft nur annähernd konstruiert werden kann, wegen dem sonst unterschiedlichen Schwinden bei der Abkühlung gleiche Querschnitte haben. Ein Ausgleich ist während der Haltezeit unter Spritzdruck nur begrenzt möglich. Ich hatte diese Teile 2008 gekauft in aktuellen Baukästen dabei.
Grüße euch, Ingo
|
| |
thomas004
09.02.12 15:25
|
Ich habe von diesen beiden Federnocken-Varianten jeweils jede Menge und überlege schon lange Zeit, nur auf 1 Variante umzusteigen. Sieht einfach besser aus, wenn alles einheitlich ist. Die andere würde ich dann nicht mehr nutzen.
Nur kann ich mich nicht recht entscheiden: Welche Variante ist Eurer Meinung nach die bessere oder stabilere? Die mit Delle oder ohne?
Ja, ich habe sonst keine Sorgen ... ;o)
Gruß, Thomas
|
| |
Dirk Fox
09.02.12 17:10
|
Hallo Thomas,
solltest Du doch eines schönen Tages erwägen, eines Deiner Modelle echten Umweltbedingungen (sprich: Dreck!) auszusetzen, empfehle ich die Federnocken ohne Delle - da könnte sich sonst das eine oder andere Stäubchen absetzen ;-)
Gruß, Dirk
|
| |
H.A.R.R.Y.
09.11.15 09:58
|
Für die Version mit "Delle" spricht, sie gleitet sehr leicht in diversen Alu-Nuten. Die Version ohne "Delle" benötigt dafür deutlich mehr Kraft.
|
| |
Mögliches Bauteil 30 ohne Zapfen
