|
Autor:
|
Kommentar:
|
Stefan Falk
18.11.08 23:03
|
a) Kompliment, vor allem zur Vereinzelung. b) Eine Lichtschranke und das gute alte em-Zählwerk, falls Du eines hast.
Gruß,
Stefan
|
| |
mirose
19.11.08 14:55
|
Hallo Stefan!
Danke für Dein Lob und Deinen Vorschlag.
Problem mit der Lichtschranke:
1) 8 Lichtschranken, für jedes Körbchen eines, notwendig.
2) Die Münzen kommen "irgendwie" ins Körbchen; daher müßte man sie wieder zwangsweise in eine Stellung bringen, was wiederum viel Platz (und Höhe) benötigt.
Die einfachste Möglichkeit ist sicher, die Münzen auf einer entsprechenden Waage abzuwiegen.
Vielen Dank
Mirose
|
| |
MisterWho
20.11.08 11:47
|
Ich halte die Lichtschranke für die einfachse Idee. Du könntest den Einfallschlitz (gut gelöst übrigens :-) ) der Münzen etwas kleiner machen, so dass sie immer durch die Lichtschranke fallen. Vom Platz her sollte das auch reichen. Zum zählen würde ich das RoboIF nehmen. Dann könntest du auch noch über 8 Lampen Informationen rausgeben, wenn z.B. in einer Schale 50 Münzen sind.
|
| |
heiko
20.11.08 21:15
|
a) Kompliment ;-)
b) Zwei Drahtstücke in jedem Schacht, die die Münze garantiert gleichzeitig berührt. Dadurch entlädst Du einen Kondensator (falls der Kontakt zu kurz ist, damit das Interface ihn bemerken würde). Die Kondensatorentladung bewirkt eine Spannungsänderung am Kondensator, und die kannst Du mit dem Interface messen.
Ich stelle mir da zwei parallele Drähte vor, die wie ein paar Schienen funktionieren. Halt eine Konstruktion, wo sicher ist, dass sie ausgelöst wird.
|
| |
heiko
20.11.08 21:15
|
c) Etliche Deiner Fotos scheinen mir zu dunkel. Vielleicht kannst Du da im Publisher nochmal nach schauen, und die Helligkeitskorrektur anwenden.
|
| |
|
Geldsortierer 24
