Autor:
|
Kommentar:
|
Stefan Falk
15.09.16 19:24
|
Klasse Idee und ein Klasse Lehrmodell!
Gruß,
Stefan
|
|
Dirk Fox
18.09.16 23:15
|
Hallo Rüdiger,
ein sehr schönes Modell! (Müsstest Du den Zeiger nicht 1:5 untersetzen, damit Du einen Sekundenzeiger erhälst?)
Beste Grüße,
Dirk
|
|
Rüdiger Riedel
19.09.16 12:54
|
Peinlich, peinlich!
Du hast natürlich recht, 1:12 mal 1:5 ergibt 1:60.
Ich habe mich so berauscht an der Funktion des Schrittmotors, dass ich die Zeigerbewegung nicht genau verfolgt habe.
Jetzt werde ich wohl ein Getriebe 1:15 und 30:10 einsetzen müssen.
|
|
Dirk Fox
19.09.16 23:50
|
Da die Einteilung der Minute in 60 Sekunden sowieso ziemlich willkürlich ist - warum also keine 144-Sekunden-Anzeige? Das spart uns im ft-Getriebe zudem den Huddel mit der fehlenden eleganten 1:5-Untersetzung...
Beste Grüße,
Dirk
|
|
geometer
20.09.16 00:14
|
http://ftcommunity.de/details.php?image_id=42476
|
|
H.A.R.R.Y.
20.09.16 06:43
|
Oder den Motor 1 Umdrehung in 15 Sekunden laufen lassen und die Zeigerwelle um Faktor 4 langsamer, dann macht der "Zeiger" eine Umdrehung pro Minute und einmal Z10 auf Z40 langt bequem.
Grüße
H.A.R.R.Y.
|
|
Rüdiger Riedel
20.09.16 11:00
|
Ihr seid ja ein lustigen Völkchen, das habe ich im Forum bereits bemerkt.
Und hier? Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.
@H.A.R.R.Y.: Mir ging es bei dem Getriebe nur darum zu zeigen, dass dieser Schrittmotor ausreichend Drehmoment liefert.
@geometer: Deine Getriebe sind klasse, habe ich bereits bewundert!
@Dirk: Der "andere Motor" liefert übrigens in einer Variante genügend Drehmoment für ein kleines Getriebe.
|
|
ThanksForTheFish
22.09.16 22:50
|
@Rüdiger Riegel: >Ihr seid ja ein lustigen Völkchen< Hmmm, ich hab' doch noch gar nichts gepostet? ;-)
|
|
DasKasperle
22.10.16 18:31
|
Hey und ich war nicht mal anwesend :)
Aber, das Gefühl von seinem Model so überwältigt zu sein, dass man andere Aspekte (Staubablagerungen, Rechtschreibfehler, oder verschobene Bausteine) nicht im Blick behält kenne ich sehr gut.
k.G Kai
|
|